Enfoque
La educación superior está experimentado un cambio sustancial desde la irrupción de la inteligencia artificial generativa (IAG). Los modelos de procesamiento de lenguaje (NLP), como ChatGPT, ya se utilizan para la elaboración de trabajos académicos, como el Trabajo Fin de Grado (TFG). Ante esta situación, es esencial evaluar el impacto de la IAG en la consecución de competencias de los estudiantes universitarios.
Esta comunicación se centra en la promoción de la IAG como apoyo y herramienta en la realización del TFG, no como sustituto del esfuerzo académico. Modelos como ChatGPT permiten agilizar procesos de investigación y redacción, pues ayudan a la generación de ideas, la búsqueda de información en tiempo real o la estructuración de textos. Los transformers, utilizados en modelos de texto como GPT (Generative Pre-trained Transformer) aprenden de contextos y dependencias complejas en el prompt o instrucción que el usuario le da para generar una escritura coherente y relevante. Gracias a su “mecanismo de atención”, ponderan la importancia de los tokens o palabras de la petición del usuario, independientemente de su posición, para mejorar la comprensión del texto y las relaciones entre palabras. Introducir en la metodología del TFG el uso de estas herramientas permite a los estudiantes centrarse en otras actividades como la creatividad o el análisis crítico. Para ello, es crucial la formación de los estudiantes en el uso responsable de esta tecnología, la comprensión de sus limitaciones y sesgos y, por supuesto, la formulación de los prompts o instrucciones que proporcionan a la IAG.
El objetivo del presente estudio es establecer un uso adecuado de ChatGPT para la realización de TFG que asegure la adquisición de las competencias mientras se mantienen los estándares de integridad académica. Se considera fundamental la educación de los estudiantes en el uso de la IAG, pues la dependencia excesiva de estas herramientas pueden reducir el desarrollo de habilidades fundamentales como el pensamiento crítico, la redacción original o la capacidad de síntesis e investigación. Además, surge la preocupación por la integridad académica, pues un uso inadecuado de estos modelos puede llevar al plagio y la falta de autenticidad en los trabajos presentados.
Para cumplir con el objetivo planteado, se recogen los resultados de la experiencia del uso de IAG en los TFG dirigidos por la autora durante el curso académico 2023/2024. El análisis de los datos muestran las tareas del proceso de elaboración de estos trabajos, en las que los beneficios de la IAG son favorables. Concretamente se aplicaron con integridad académica para las siguientes labores: formulación de objetivos de investigación, búsqueda y traducción de documentación, asistencia en la citación según la normativa APA, reformulación de estructuras gramaticales, uso como instructor para el manejo de SPSS o generación de gráficos basados en los resultados obtenidos.
La conclusión general subraya el uso de la IAG como herramienta efectiva para mejorar los resultados académicos y la necesidad de educar en el equilibrio entre la innovación tecnológica y el desarrollo de las habilidades académicas tradicionales.
María Fátima Poyatos Chacón
Comentó el 30/06/2024 a las 12:21:30
Hola Violeta;
¡Enhorabuena por su ponencia!, como docente coincido plenamente en todos y cada uno de sus comentarios.
Con la introducción de la IA en el mundo académico tenemos un gran reto por delante al que tenemos que dar la mejor respuesta posible, hasta que logremos normalizarla.
Quisiera hacerle un par de preguntas:
a) ¿No cree que debe ser el Ministerio de Universidades el que establezca unas pautas homogéneas en la introducción y el correcto uso de estas nuevas herramientas tecnológicas?....
b) Y respecto a los diferentes Chats GPT... ¿el hecho que sean de pago o gratuitos, no puede crear "brechas de uso-resultados entre el alumnado?
Muchísimas gracias por sus comentarios.
Un saludo.
Violeta Pascual Blasco
Comentó el 01/07/2024 a las 10:44:58
¡Hola, María Fátima!
Por supuesto, las instituciones públicas deben tomar cartas en el asunto. De hecho, a finales de 2025 entrará en vigor el primer reglamento mundial transversal de IA y en España comenzará a funcionar la Agencia Española de Supervisión de la IA (Aesia), en la que esperemos que se tomen medidas en materias de eduación.
¡Gracias por tu comentario!
Samuel González García
Comentó el 29/06/2024 a las 19:54:22
Hola Violeta.
¿Sabes de alguna universidad en España qué esté actualmente regulando el uso de las IAG, integrándola en el proceso formativo como una herramienta más?
Un saludo.
Violeta Pascual Blasco
Comentó el 01/07/2024 a las 10:39:41
¡Hola, Samuel!
Desconozco si a nivel institucional ya se han establecido estas normativas. Desde mi universidad sí se nos han dado pautas para esta evaluación y sé de muchos compañeros que ya están integrando estos criterios.
¡Gracias por tu comentario!
Ana Velasco Molpeceres
Comentó el 28/06/2024 a las 18:09:06
Muchas gracias por la aportación.
Muy interesante.
Creo que la IA evidencia, al margen de todo lo comentado, la necesidad cada vez mayor de crear grupos pequeños para que el alumnado se forme. Con 60 alumnos (o 30, da lo mismo) es imposible.
Como señalas en algunos de los comentarios, conocer al alumno es importantísimo... creo que es curioso que la IA lleve precisamente a una mayor humanización de la educación pero creo que es importante poner el foco ahí.
Gracias de nuevo
Violeta Pascual Blasco
Comentó el 01/07/2024 a las 10:38:36
¡Hola, Ana!
Coincido plenamente contigo. Quizás la tutorización del TFG es un buen punto de partida para esa personalización de la evaluación de los trabajos. Al ser un trabajo tan personal y en el que se invierte tanto tiempo, terminamos conociendo muy bien a nuestros tutelados y es más fácil evitar el fraude en este sentido.
¡Mucha gracias por tu comentario!
Jaime Prieto Bermejo
Comentó el 28/06/2024 a las 18:08:04
Hola Violeta, muy interesante tu comunicación. Quería preguntarte si crees que únicamente tener una exposición de TFG, sin trabajo escrito como tal, únicamente un póster o similar, podría ser una solución para evitar posibles conflictos y plagios no detectados de alumnos que empleen la IAG para hacer sus trabajos. Muchas gracias.
Violeta Pascual Blasco
Comentó el 01/07/2024 a las 10:35:58
¡Hola, Jaime!
No sé si eliminar por completo el trabajo escrito solucionaría el problema, pero quizás sí deberíamos replantear los criterios de evaluación y, efectivamente, evaluar en mayor medida aspectos como la exposición oral.
¡Gracias por tu comentario!
Guillermo Bermúdez González
Comentó el 28/06/2024 a las 14:41:57
Hola Violeta. Enhorabuena por tu trabajo y por la alta participación que ha suscitado en tu chat. Yo quería conocer tu reflexión sobre el equilibrio entre educar en el comportamiento ético y control del plagio, por ejemplo (cual sería el itinerario que potenciarías, en 2 líneas). Gracias
Violeta Pascual Blasco
Comentó el 28/06/2024 a las 14:59:01
¡Hola, Guillermo!
El comportamiento ético es un resultado que ha de adquirir el alumno, mientras que el control del plagio es una tarea que debe realizar el docente. Entiendo que los pasos a seguir serían enseñar al alumno el uso ético de la IA y esto conllevaría a evitar el plagio. Igual que los formamos en normativas de citación de fuentes bibliográficas, es necesario formarlos en citación de IA y su uso.
Gracias por tu comentario.
Olga María Rodríguez Rodríguez
Comentó el 28/06/2024 a las 12:14:44
Enhorabuena por tu presentación, Violeta.
Creo que sí o sí la IA ha llegado para quedarse y cuanto antes aprendamos a convivir con ella y obtener lo positivo e intentar en la medida de lo posible evitar los aspectos negativos, mejor.
¿Crees que la formación continua en el uso responsable de esta tecnología no solo debe hacerse a nivel universitario sino incluso desde niveles inferiores tanto para profesorado como alumnado?
Muchas gracias.
Violeta Pascual Blasco
Comentó el 28/06/2024 a las 12:27:33
¡Hola, Olga! Gracias por tu comentario.
Así es, debemos plantear ya la educación en el uso ético y responsable de la IA desde el momento en el que los alumnos empiezan a desarrollar competencias tecnológicas. En este sentido, la UNESCO ya está planteando regulaciones, normativas y documentos, como por ejemplo la "Guía para el uso de IA generativa en educación e investigación" (https://bit.ly/45jajWa).
Gracias por tu comentario.
Gabriel Wei Li
Comentó el 28/06/2024 a las 13:38:02
Estimada Violeta,
La ponencia destaca el impacto positivo de la Inteligencia Artificial Generativa (IAG), como ChatGPT, en la elaboración de Trabajos de Fin de Grado (TFG). Subraya la importancia de usar estas herramientas para apoyar la investigación y redacción, mientras se educa a los estudiantes en su uso ético para mantener la integridad académica. Los resultados del estudio muestran que la IAG, utilizada correctamente, mejora significativamente los procesos académicos sin sustituir el esfuerzo personal.
Enhorabuena!
Saludos cordiales,
Gabriel
Violeta Pascual Blasco
Comentó el 28/06/2024 a las 14:36:27
¡Hola, Gabriel! Gracias por tu comentario.
Juan Pedro Rivero González
Comentó el 28/06/2024 a las 08:52:07
Enhorabuena por su trabajo.
A retos nuevos, nuevas respuestas. La perspectiva de repensar metodológicamente las posibilidades de la AI para enriquecer el aprendizaje del alumnado es interesante. Así ni caemos en la demonización ni en la absolutización de las herramientas tecnológicas. Sin duda es una riqueza tecnológica que hemos de saber usar. Felicidades por su aportación al Congreso.
Violeta Pascual Blasco
Comentó el 28/06/2024 a las 09:02:29
¡Hola, Juan Pedro! Gracias por tu comentario.
Coincido por completo contigo. Debemos conocer la IA para saber hasta dónde podemos llegar con ella y poder "regular" aquellos aspectos críticos que no podemos dejar en manos de un ordenador.
¡Gracias por tu aportación!
Sonsoles Leguey Galán
Comentó el 28/06/2024 a las 03:20:58
Hola, Violeta. Enhorabuena por la aportación, no sólo por la claridad de la exposición y lo actual del tema, sino porque realmente invita a una reflexión profunda acerca de una realidad que se nos echa encima y ante la que debemos estar preparados. En respuestas previas has comentados que utilizas IAs generativas en otras asignaturas; me gustaría saber si el planteamiento es similar al de un TFG, es decir, si los alumnos utilizan ChatGPT en la elaboración de trabajos, o si diseñas actividades para que lo usen como herramienta de apoyo para el aprendizaje de la asignatura. Muchas gracias y un saludo,
Violeta Pascual Blasco
Comentó el 28/06/2024 a las 08:59:16
¡Hola, Sonsoles! Gracias por tu comentario.
La he empleado en casi todas las asignaturas, pero especialmente en Publicidad Interactiva, una asignatura en la que trabajamos el entorno digital. Aquí hice un proyecto con ellos para el que crearon un influencer con inteligencia artificial: tanto la parte visual como las estrategias de contenido. Resultó interesante como todos los equipos trabajaron mucho la parte visual, pero algunos de ellos no hicieron lo mismo en la parte de contenido textual y estrategia, pues aceptaron los primeros resultados de la IA. Otros grupos sí hicieron bien esta segunda tarea pues le dieron el contexto necesario a la IA con los apuntes teóricos de la asignatura y consiguieron obtener exactamente lo que necesitaban. En la exposición de los trabajos, ellos mismos se dieron cuenta de esto y les sirvió para aprender que una de las cosas más importantes para obtener buenos resultados IA es ofrecerle el contexto determinado con el que quieres trabajar.
¡Gracias por tu comentario!
María Jesús delgado Villa
Comentó el 27/06/2024 a las 19:29:55
Buenas tardes Violeta
Enhorabuena por tu trabajo, me ha resultado muy interesante y de gran actualidad.
En los resultados de tu trabajo expones una mejoría significativa en aspectos como uso del léxico, gramática, fluidez, cohesión... en los trabajos. Mi pregunta es, ¿crees que de verdad los alumnos están desarrollando estas habilidades con el uso de la IA?
En los TFGs que he dirigido este año he observado estas mejoras en el documento escrito, pero desgraciadamente, en las defensas orales seguían mostrando las mismas carencias que antes del uso de Chat GPT.
¿Cómo podríamos hacer que verdaderamente el uso de estas herramientas sirvan para mejorar estos aspectos?
Un saludo
Violeta Pascual Blasco
Comentó el 28/06/2024 a las 08:54:50
¡Hola, María Jesús! Gracias por tu comentario.
Creo que para que esto no ocurra, debemos aprender nosotros a evaluar el uso de la IAG. Es decir, seguir con el método de corrección actual (el alumno escribe un texto, lo manda y lo revisamos) no mejora sus competencias lingüísticas. En los alumnos de TFG en los que he detectado estos errores, que por otra parte no deberían tener en la educación universitaria, he corregido con ellos de manera presencial esos errores, enseñándoles a pedir a la IA estas correcciones y a aplicarlas tras la revisión y adaptación de los textos a su nivel. Creo que, como en cualquier tarea que se le pida a la IA, es imprescindible aplicar el filtro a las respuestas y adaptarlas a nosotros.
¡Gracias por tus comentarios!
Ricardo Reier Forradellas
Comentó el 27/06/2024 a las 17:43:39
Buenas tardes y enhorabuena por la ponencia. Se podría plantear que la disrupción que supone la IAG debería suponer un cambio de modelo en aspectos como el TFG tal y como se plantea a nivel docente? Es decir, quizás se deberían incluir otros conceptos y otros requisitos ya que simplemente desarrollar un tema teórico y la posterior corrección del profesor queda, en mi opinión, muy obsoleta con la aparición de los niveles actuales de IAG. Un saludo y gracias
Violeta Pascual Blasco
Comentó el 28/06/2024 a las 08:49:04
Efectivamente. Tanto en TFG como en nuestras propias investigaciones debemos plantearnos ya un cambio. La era de la IAG va a dejar obsoletos mucho planteamientos docentes y, sin duda, desarrollar un tema teórico va a ser uno de ellos. Debemos explorar aquellas vías de investigación que no puedan ser replicadas por la IA, como entrevistas, casos prácticos, etc.
¡Gracias por tu comentario!
Maria Medina-Vicent
Comentó el 27/06/2024 a las 17:40:30
Buenas tardes Violeta,
Me ha encantado tu trabajo, sobre todo, porque yo misma tengo muchas reticencias a la hora de enfrentarme al uso de la IA en la docencia. Pero después de escucharte se me han ocurrido diversas actividades en las que IA como el ChatGPT me pueden ser de utilidad en mis asignaturas de filosofía. Muchas gracias.
Violeta Pascual Blasco
Comentó el 28/06/2024 a las 08:46:56
¡Hola, María! Muchas gracias por tu comentario. Me alegra mucho saber que te ha sido de utilidad y te animo a que, efectivamente, busques esa parcela de tus asignaturas en las que puedes implementarla y expliques a tus alumnos aquellas en las que el pensamiento humano es insustituible, sobre todo en filosofía. ¡Saludos desde Murcia!
Estefanía López Requena
Comentó el 27/06/2024 a las 16:23:33
Enhorabuena por tu presentación Violeta.
Me parece una buenísima idea educar en un uso responsable de la IA, pero ¿antes no deberíamos invertir en la formación del profesorado? Tengo compañeros/as muy reticentes sobre el uso de la IA en las aulas y en muchas ocasiones es por desconocimiento de sus posibilidades, en otros casos apuntan a pérdida de la creatividad, libertad de expresión, etc. ¿Qué opinas al respecto?
Saludos desde la Universidad de Valencia.
Estefanía
Violeta Pascual Blasco
Comentó el 28/06/2024 a las 08:45:20
¡Hola, Estefanía! Gracias por tu comentario.
Es crucial formar al profesorado. Desde mi universidad, la UCAM, llevamos ya dos cursos académicos recibiendo información y formación constante sobre ello: en formato píldora, cursos online y cursos presenciales. La alta participación en estas formaciones por parte del claustro de la UCAM demuestra que tenemos la necesidad de aprender sobre el tema. En cuanto a la pérdida de creatividad, creo que también es importante formar a los profesores universitarios en esta materia. Conocer, de verdad, lo que significa el pensamiento creativo ayuda a exprimir la potencialidad de la IA y saber que es algo que no se puede sustituir.
¡Gracias por tu comentario!
Jorge Sánchez Edo
Comentó el 27/06/2024 a las 15:50:48
Muchas gracias por su ponencia. La verdad es que ha resultado muy clarificadora y amena. Me gustaría saber su opinión sobre cómo va a afectar al objetivo final de los TFG la presencia de estas inteligencias artificiales generativas si el alumno no desarrolla por si mismo aquellas capacidades que se pretenden fomentar. Muchas gracias y enhorabuena.
Violeta Pascual Blasco
Comentó el 28/06/2024 a las 08:41:29
Hola, Jorge. ¡Gracias por tu comentario!
Estoy completamente de acuerdo en que supone un reto, sobre todo, cuando se manifiesta una dependencia excesiva. Creo que en este punto la figura del tutor es fundamental: enseñarles a verificar fuentes, analizar la relevancia de los datos y a cuestionar la validez de las conclusiones generadas por la IA. Deberemos buscar un enfoque que incluya componentes que no puedan ser replicados por la IA: estudios de caso, entrevistas, proyectos prácticos... Y, además, incluir ya la evaluación de la IAG en aquellas tareas que estas herramientas puedan automatizar, como la citación.
¡Gracias por tu comentario!
María Ascensión Miralles González-Conde
Comentó el 27/06/2024 a las 11:46:12
Muchas gracias por compartir el resultado de tu conocimiento en cuanto al uso de la IA en el desarrollo del TFG. Como los avances en las herramientas de IA aplicables a la elaboración de un TFG es constante ¿crees que las aplicaciones de IA que detectan si los contenidos han sido generados por IA son realmente válidas o solo sirven de orientación para corregir los trabajos? Muchas gracias
Violeta Pascual Blasco
Comentó el 27/06/2024 a las 11:49:30
Hola, María. ¡Gracias por tu comentario!
Actualmente no existe ninguna herramienta 100% fiable que detecte la IAG. Es prácticamente imposible, y cada día lo será más por los avances de estas herramientas. Sin embargo, actualmente, sí presentan patrones de escritura que son detectables. Un ejemplo es la utilización que hace de las mayúsculas al estilo inglés, que no es el mismo que utilizamos al escribir en castellano.
Gracias.
María Dolores Muñoz de Dios
Comentó el 27/06/2024 a las 11:23:58
Me ha gustado mucho el planteamiento de la investigación, ya que aborda cuestiones actuales sobre las que tenemos que actuar. En ese sentido me gustaría conocer tu opinión sobre la importancia o cualquier caso, si se considera necesario que exista una formación complementaria hacia el profesorado, puesto que nos centramos en el alumnado y quizá el profesorado no dispone de todas las alternativas o herramientas suficientes. ¿Se ha planteado cómo abordar este tema o su necesidad?
Aprovecho para dar a conocer un curso de verano sobre esta temática que puede ser de vuestro interés: https://www.unia.es/estudios-y-acceso/oferta-academica/cursos-de-verano/inteligencia-artificial-y-su-aplicacion-en-la-atencion-integral-centrada-en-la-persona
Violeta Pascual Blasco
Comentó el 27/06/2024 a las 11:40:48
Hola, María Dolores. Gracias por tu comentario.
Efectivamente, formar al profesorado es fundamental para poder abordar esta implementación de la IAG. En mi universidad, UCAM, desde el curso académico pasado estamos recibiendo información y formación constante sobre ello: en formato píldora, cursos online y cursos presenciales.
Carmen Clara Bravo Torres
Comentó el 27/06/2024 a las 10:42:03
Enhorabuena por la comunicación presentada, reflejan datos muy interesantes sobre el trabajo realizado. Nos ha resultado de bastante interés la guía de buenas prácticas que has presentado, ¿consideras que se puede extrapolar a otras asignaturas del área de Ciencias Sociales? Muchas gracias.
Violeta Pascual Blasco
Comentó el 27/06/2024 a las 11:42:11
Hola, Carmen. ¡Gracias por tus palabras!
Sí, creo que se puede extrapolar en su totalidad para cualquier asignatura del entorno universitario. Al final, es aplicar unos criterios y una formación a la realización y elaboración de trabajos académicos, de cualquier tipo.
¡Gracias!
Juan Luis Blanco Guzmán
Comentó el 27/06/2024 a las 00:49:13
Muchas gracias por la ponencia. Muy interesante. Consideras que deberia cambiarse la forma de evaluar a los alumnos, mas concretamente en los TFG a sabiendas que un alto porcentaje de ellos utilizan herramientas IAG?
Violeta Pascual Blasco
Comentó el 27/06/2024 a las 11:44:34
Hola, Juan Luis. ¡Gracias por tu comentario!
Sí, debemos adaptarnos a este nuevo entorno en todos los ámbitos. Yo ya he introducido criterios de evaluación relacionados con el uso de la IAG. No podemos ni debemos evitar que usen estas herramientas, así que debemos formarlos en su uso y, por supuesto, evaluar sus resultados (ingeniería de prompts, resultados obtenidos, citación, etc.).
¡Gracias!
Robi Barranco Merino
Comentó el 26/06/2024 a las 17:20:46
Hola Violeta! Me sumo a la enhorabuena por esta aportación al congreso. En una respuesta anterior comentabas acerca de una mayor implicación aparente de los estudiantes en la generación de imágenes que en texto: «Esto contrasta con los resultados en texto, donde a menudo se limitan a copiar y pegar sin mayor elaboración ni revisión.» En tu experiencia ¿Por qué crees que ocurre esto? ¿Cómo podría mejorarse dicha situación? Muchas gracias.
Violeta Pascual Blasco
Comentó el 27/06/2024 a las 11:46:38
Mi percepción es que, para muchos alumnos, es una manera de "engañar" al profesor. Utilizan la IAG para ahorrar tiempo y evitar tener que pensar y, por eso, en las respuestas textuales suelen aceptar la primera opción que les da, sin hacer un razonamiento crítico sobre ello. Es lo que más he visto en las asignaturas que he impartido este año. Sin embargo, las imágenes (por su componente visual) las trabajan más hasta conseguir lo que quieren.
Graciela Padilla-Castillo
Comentó el 26/06/2024 a las 13:30:35
Enhorabuena por la iniciativa, Violeta. Es un tema que tratamos en nuestro proyecto de innovación docente. Queríamos preguntarte, por favor, si los estudiantes también usaron IA para generar diagramas, avatares o imágenes, y vuestra opinión al respecto. Gracias, un saludo.
Violeta Pascual Blasco
Comentó el 26/06/2024 a las 15:00:32
Hola Graciela,
Gracias por tus palabras y más teniendo en cuenta que es un lugar común.
Sí, aunque he trabajado esto más con ellos en otras asignaturas y no tanto en el TFG, donde nos hemos limitado a crear gráficos o diagramas. En cuanto a la creación de otro tipo de imágenes, avatares e, incluso, influencers generados con IAG, ha sido interesante ver cómo le han hecho frente y cómo han trabajado las imágenes hasta conseguir lo que querían. Esto contrasta con los resultados en texto, donde a menudo se limitan a copiar y pegar sin mayor elaboración ni revisión.
Gracias por tu comentario!
Jorge Crespo González
Comentó el 26/06/2024 a las 10:24:14
Hola Violeta, enhorabuena por el trabajo, muy interesante. Le quería preguntar si el uso de ChatGPT en la elaboración de los TFG afectó a la profundidad de las ideas expresadas en dichos trabajos, o si los resultados eran más superficiales. También cómo se podía detectar si lo que se expresaba en la parte de desarrollo de los trabajos no había sido extraído también de ChatGPT o de otras aplicaciones de la IAG. Muchas gracias y enhorabuena por el trabajo
Violeta Pascual Blasco
Comentó el 26/06/2024 a las 14:57:24
Hola Jorge,
Muchas gracias por tus palabras y por tu interés en mi trabajo. En cuanto a tus preguntas, ChatGPT puede ofrecer una base o un punto de partida interesante y romper con el "folio en blanco", pero la responsabilidad del pensamiento crítico recae sobre el alumno. Como cualquier otra herramienta de ia, puede caer en lugares comunes o formular contenidos que, en algunos casos, pueden parecer superficiales o carentes de profundidad. En cuanto a detectar si lo utilizan para la parte de desarrollo, hay varias "técnicas" que nos pueden servir: se nota por su estructura bien organizada, con transiciones suaves entre párrafos y un vocabulario técnico que a menudo supera el nivel de los estudiantes. Además, sigue patrones predecibles en frases como “es crucial entender” o “es fundamental adoptar estrategias”. A diferencia de la escritura humana, no comete errores comunes como la repetición de palabras, incoherencias o errores gramaticales y de ortografía. Otra señal es que tiende a usar mayúsculas en cada palabra principal de las listas, mientras que los estudiantes suelen capitalizar solo la primera palabra. Es común que ChatGPT termine con sugerencias o recomendaciones, algo que no es típico en los trabajos académicos de los estudiantes. Todo esto lo detallo más en el capítulo de libro. Pero, ante todo, como más se detecta es si conoces al alumno y estás acostumbrado a leer sus trabajos/exámenes.
Muchas gracias por tu comentario!
1
Deja tu comentario
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Organizan
Colaboran
Configuración de Cookies
Utilizamos cookies para mejorar su experiencia y las funcionalidades de esta web. Ver política de cookies